社會學的就業現狀及其出路（轉自知乎孫清朔的回答）

小默year · 發表于 2015-4-21 19:02

這個，我來回答一下吧
個人本碩七年社會學，在此粘貼一下我以前的一個回答社會學專業的知友都從事什么工作？ - 職業，并且補充了部分內容，相信這差不多能解決題主的疑惑了。

社會學畢業出來到底能做什么，這是我剛進入這個專業就在捫心自問的問題，個人是北大社會學系的碩士，從學校和專業排名來看，在國內而言，我所在的系所大概就是這個專業“一流”水平，個人也一直在各個領域嘗試，連桑拿洗浴會館業都干過，得出了一些經驗，在此稍做分析。
有點悲觀，喜歡積極向上的同學，可以無視。

開宗明義：和哲學、歷史學一樣，社會學不是為了工作而設計的學科。

1.縱向比較，認同度確實有所提高，如互聯網企業會招一點社會學做做用戶研究工程師；但橫向比較，相對于其他專業，包括一流的咨詢公司中，認同度很低。
1.1很少有工作是點名要社會學的。
比如2014年2月至3月據大街和應屆求職網上，大企業里面就順豐點名要社會學。因此，社會學畢業生在求職是都是需要擠占其他專業的職位，比如心理類、人力和行政管理類，這幾門類擠占的成功率很高，原因無他，企業自己也覺得人力和行政，其他專業也能做。
1.2咨詢行業，進好公司困難
很多同學包括老師也會指出，基于我大社會學在調查訪談以及數據分析方面的突出優勢，我大社會學畢業生能在咨詢公司中能獲得不錯的崗位。的確想找份咨詢的活很容易，但想進一流的咨詢公司卻是很困難的。為何？因為注冊方便，運營便利，市面上咨詢公司多如牛毛，想找份咨詢公司的活確實是相當容易。但咨詢這個行業水還是深的，而且現在的咨詢也遠不是數年前那么高大上了。所以保險起見，進起碼要進國內一流的咨詢公司，這樣才會對今后的職業道路有較大的幫助。
但如要想進一流的咨詢公司，與商科和工科相比，社會學又會落后很多。這是專業原因，我大社會學的學生基本沒有接觸過Case，也基本不了解各種商業邏輯和思維方式，普遍缺乏這個領域的鍛煉，這個是很要命的。工科的學生至少還能在本專業領域方面有較多專業知識形成很強的優勢，但可惜社會學專業也沒有此方面的優勢。
當然，如果自己早早地決定要以咨詢公司為己任，一直努力準備，且畢業好學校，進埃森哲還是很有希望的，羅蘭·貝格也可以嘗試沖一下，這當然不是說社會學有優勢，這也對其他專業也適用。
然后，我們社會學還是要在其他專業的主場搏斗——很少有一流的咨詢公司，點名招社會學學生。殘酷點說，連我系博士學長開的國內某著名市場咨詢公司都不要社會學專業了。

2.政府認同度也不高，一邊高歌社會建設很重要，一邊似乎沒看到有個專業叫社會學，它是搞社會研究的。
就目前各地公務員錄用來看，社會學不多，且集中在基層崗位。以碩士為例，本年度廣東省只有中山市政策研究室要社會學，情況已經很不錯的浙江省，也就6個崗位左右，且大都集中在基層崗位。最后，以個人從事政府工作的經驗（在地方某市和中央某部門掛職一年）而言，想有一番政治上宏業（晉升廳級），若沒有強關系、沒有一技之長、沒有較殷實的家庭、從事基層的崗位，再一步步升遷是比較困難的。舉個例子，以珠三角某市，基層快車道上的年輕干部幾乎都是有血緣背景的。因此如想在政府上有成績，最好的辦法是先進入省一級的崗位。另外，不推薦國家公務員，特別是中央部委，雖然看上去高大上，但是大部分崗位的日子實在有點清苦。

3.與其問為何社會認同不高，不如先考慮一下社會學核心優勢是什么？
社會學是一個去核心化的學科，一個逐漸失去自身核心優勢，一個缺乏明確標簽的學科。
進入社會學中，我們就會發現社會學好像一個個山頭，每個山頭都有個大山寨，它們的名字都是XX社會學，如人口社會學、歷史社會學、勞工社會學、醫學社會學等等，前幾年，開學術會議時候，山東某校某教授還提出一個海洋社會學，有幸聆聽此言的我，頓時心中如萬匹羊駝在奔騰……但是山頭畢竟是山頭，成不了城池，也很難有護城河效應。以歷史社會學為例，論文獻閱讀、資料整理，吾大社會學真的不如歷史學出身的學生，社會學只能說一句，相比于歷史學，我們更關注于社會經濟狀況，更重視普通人的生活——但是至少自年鑒歷史學派起，歷史學早已開始這部分的研究。于是，論人口，吾不如人口學；論勞工，吾不如法學來的實在……倒是很多學科，從社會學中汲取很多滋養，強化自己實力，以管理為例，塞爾茲尼克的田納西河谷管理局的研究也著極為重要的影響；再如政治學，社會學直接影響了新制度主義的產生。最后，世界上第一家投行也是社會學博士開的………………
于是，最后，我們在問自己到底有什么優勢，特別是向企業解釋自己優勢的時候，許多社會學的學生們就會說：我們會SPSS，會數據分析！然后企業對方會回一句：那SAS你會么？

4.社會學的就業方向
基本只要能干，就什么都干。某種程度上，這是一種悲哀，說明這個學科沒有突出的就業優勢。我所認識的同學中，15%左右在互聯網領域主要從事用戶研究，產品經理助理，5%-10%在從事公務員事業，為人民服務中（通過在北清兩校的舉行各地政府引進人才計劃，他們無需考公務員就可以在政府入職），20%-40%在企業和事業單位從事人力和行政的工作，還有10%的人在銀行和金融業從事著銷售經理工作。不足4%的人會從事媒體行業，原因無他，尤其在紙媒業待遇實在一般，我自己也拿到過一份國內一家著名地方電視臺的編導工作，開價月薪5K……考慮到該城市所在的生活水平和房價，5K確實太少了。當然，也還有部分同學會繼續深造。在我這些同學中，真正在從事“專業對口”的咨詢工作也就二三人，然后截止到今晚2015年1月26日，只有一人還在堅持做咨詢。
嘛，so，就業就靠自己拼吧。

5.社會學的就業總體而言在人文社科領域也算不錯，差不多和心理學相當。
雖然，心理學在人力領域確實有極為突出的優勢。

6.社會學干工作如此不堪，那是不是就不要用心學了？在校期間早早找實習，多干活，以后找份好工作？
智識上的進步，尤其是抽象和思維能力，有些時候并不源于工作，而這些能力的影響將是終生的。
個人經驗：如果求學期間，能用心讀上幾本好書，認真做好一篇論文，這帶來益處遠大于在一家著名公司里面的實習，也一直很慶幸自己上學期間能保持對學術的熱情，這對于我后來工作帶來的正向影響非常大。

然后，社會學真的不是為工作設計的專業，所以找工作難也是自然。
說一個與此相關的很現實的笑話：一位同專業的友人，經常很認真的說，自己專業學的不好，沉不下心，不能好好做學術，是因為名字中間少一個 ·馮· 字。

最后，分享一個求職的故事吧
某大公司HR：“我們是一家從事資產管理和投資的大型集團，就這個方面請你談談你的專業（社會學）有何作用？你的專業能從事什么？有什么核心優勢？是否能夠為公司創造價值？”

能不能不要再問社會學到底什么？能不能創造利潤？什么職業人，什么管理商科，什么金融，都TMD的是中產階級打工仔，都是一幫要被工具價值異化的貨。咱學的是社會學，貴族學科懂不懂，不是old money，沒有家學傳承，根本玩不轉好不好。咱們的目標可是：為了全人類社會的幸福和和諧…………
以上吐槽無數遍，然后

“額，我學的這個社會學啊，他有以下優勢。首先，能夠做數據分析，問卷調查，能夠使用一系列專業數據分析軟件，這方面我們是非常專業的……”

來自Android客戶端