国产丝袜美女一区二区,精品久久免费影院,久久91精品久久久水蜜桃,亚洲人成网站999久久久综合,天天2023亚洲欧美,久久久久日韩精品,久久这里只是精品最新,999精品欧美一区二区三区

考研論壇

 
查看: 4140|回復: 15
打印 上一主題 下一主題

求教一個題啊,知其然不知其所以然,關于切比雪夫不等式

[復制鏈接]

39

主題

885

帖子

4880

積分

高級戰友

Rank: 4

精華
1
威望
940
K幣
3940 元
注冊時間
2010-6-27
跳轉到指定樓層
樓主
發表于 2011-12-14 22:49 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 1040629 于 2011-12-15 12:40 編輯



此題是99年數三第四題,當時看到0.95馬上想到中心極限定理無難度,問題是有個人問我為什么不可以用切比雪夫,我想找理由說服他,結果想出一堆理由,把我自己都弄暈了,:
1.因為切比雪夫是用來估計一個概率的,知道期望方差求概率,而這個是知道概率求方差,當然不能用
2.切比雪夫的應用條件是期望和方差已知,鑒于X平均值的方差服從西格瑪平方/n,而此處n未定,所以不能用

請教一下我的想法有哪些是對的錯的,還有我應該用什么來說服他這個題不能用切比雪夫……




    回復

    使用道具 舉報

    39

    主題

    885

    帖子

    4880

    積分

    高級戰友

    Rank: 4

    精華
    1
    威望
    940
    K幣
    3940 元
    注冊時間
    2010-6-27
    沙發
     樓主| 發表于 2011-12-14 22:58 | 只看該作者
    哪位幫忙解答一下啊……感激不盡
    回復

    使用道具 舉報

    22

    主題

    516

    帖子

    0

    積分

    新手上路

    Rank: 1

    精華
    1
    威望
    216
    K幣
    1954 元
    注冊時間
    2010-8-14
    板凳
    發表于 2011-12-14 23:41 來自手機 | 只看該作者
    幫你頂一下,我也想知道~
    回復

    使用道具 舉報

    39

    主題

    885

    帖子

    4880

    積分

    高級戰友

    Rank: 4

    精華
    1
    威望
    940
    K幣
    3940 元
    注冊時間
    2010-6-27
    地板
     樓主| 發表于 2011-12-15 11:54 | 只看該作者
    天啊,怎么沒人來解答啊
    回復

    使用道具 舉報

    46

    主題

    684

    帖子

    0

    積分

    新手上路

    Rank: 1

    精華
    0
    威望
    343
    K幣
    2213 元
    注冊時間
    2010-9-7
    5
    發表于 2011-12-15 12:08 來自手機 | 只看該作者
    我也想知道,我就是用切比雪夫做的,不知道錯哪
    回復

    使用道具 舉報

    140

    主題

    1679

    帖子

    7983

    積分

    高級戰友

    Rank: 4

    精華
    0
    威望
    1294
    K幣
    6689 元
    注冊時間
    2010-3-18
    6
    發表于 2011-12-15 14:20 | 只看該作者
    求助ssqq他們大神啊,我也疑惑
    <-sina_sign,1982128521,e2d6c5e8,5->
    回復

    使用道具 舉報

    3

    主題

    399

    帖子

    0

    積分

    新手上路

    Rank: 1

    精華
    0
    威望
    0
    K幣
    1157 元
    注冊時間
    2009-12-28
    7
    發表于 2011-12-15 15:58 | 只看該作者
    切比雪夫不等式是估值不等式對任何分布都可以用,中心極限定理的使用一般是有條件的,也就是說中心極限定理的結果一般情況下都會比切比雪夫的結果來的準確,之前我也很苦惱,翻了幾本參考書,有的書上會有例題,讓使用兩種方法分別計算,然后結論說中心極限定理更好
    做題的時候。。。先考慮中心極限定理吧,不能用的話再用切比雪夫應該就不會錯了
    回復

    使用道具 舉報

    12

    主題

    248

    帖子

    1229

    積分

    中級戰友

    Rank: 3Rank: 3

    精華
    0
    威望
    204
    K幣
    1025 元
    注冊時間
    2010-5-21
    8
    發表于 2011-12-15 16:38 | 只看該作者
    切比雪夫不等式比較“粗糙”,3西它的概率為0.87,所以一般大于0.87最好就不要用
    知道不一定會做,會做不一定能做好,做好不一定有成績,成績不一定能轉化成資本,有了資本不一定得到尊重,得到尊重不一定答案自己滿意,自己滿意的答案不一定就是最初想要的。
    回復

    使用道具 舉報

    100

    主題

    3687

    帖子

    1萬

    積分

    榮譽會員

    Rank: 8Rank: 8

    精華
    2
    威望
    2425
    K幣
    12072 元
    注冊時間
    2010-4-20
    9
    發表于 2011-12-15 17:38 | 只看該作者
    這道題果斷放棄。。。
    海大 再見。。。我們無緣
    回復

    使用道具 舉報

    6

    主題

    875

    帖子

    3703

    積分

    高級戰友

    Rank: 4

    精華
    0
    威望
    103
    K幣
    3600 元
    注冊時間
    2011-4-28
    10
    發表于 2011-12-15 18:08 | 只看該作者
    1040629 發表于 2011-12-15 11:54
    天啊,怎么沒人來解答啊

    我和9樓的理解一樣,切比雪夫的那個很“粗糙”。從切比雪夫那個證明可以看出,切比雪夫是用放縮法的,把概率放大了。對于形式像P(...>...)<b的這種問題,切比雪夫的題目會問你b是多少,因為0.1<0.2,而你回答0.1<0.3也是對的,而且我記得這類題都會明確叫你用切比雪夫,不然我寫個1上去他們也耐何不了我。而這題,相當于P(...>0.1)<0.05,問你的是括號內的n至少滿足什么條件才成立,那么必須用一個精確的(中心極限就是精確的,因為它已經告訴我們它服從什么分布了)方法得出n的范圍,如果用切比雪夫,應該會得出更大的n,比如答案是10,切比雪夫的會算出是20,20當然滿足,但不是臨界值了,所以就是錯的了。
    回復

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 人人連接登陸

    本版積分規則   

    關閉

    您還剩5次免費下載資料的機會哦~

    掃描二維碼下載資料

    使用手機端考研幫,進入掃一掃
    在“我”中打開掃一掃,
    掃描二維碼下載資料

    關于我們|商務合作|小黑屋|手機版|聯系我們|服務條款|隱私保護|幫學堂| 網站地圖|院校地圖|漏洞提交|考研幫

    GMT+8, 2025-9-18 04:43 , Processed in 0.077325 second(s), Total 11, Slave 10(Usage:7.25M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2017 考研 Inc.

    快速回復 返回頂部 返回列表
    × 關閉