2017中政民商法考研經驗-初試

Minkabobo · 發表于 2017-4-14 15:27

好的蟹蟹師兄~[害羞]

來自Android客戶端

唯念古言 · 發表于 2017-4-14 17:45

[BAD CONTENT]

來自Android客戶端

渣渣花 · 發表于 2017-4-16 19:34

學長，我根據你的推薦在看江平主編的物權法教程，比起只看民法學，更能理解一些內容，但是其中有些搞不明白的地方，可以*問你嗎

來自Android客戶端

西毒變北丐 · 發表于 2017-4-17 11:14

渣渣花發表于 2017-4-16 19:34
學長，我根據你的推薦在看江平主編的物權法教程，比起只看民法學，更能理解一些內容，但是其中有些搞不明白 ...

可以在微博上問我，檸檬味的卡羅蒂

來自Android客戶端

不用了謝謝 · 發表于 2017-4-17 20:39

學長，您覺得需要看一些關于民法總則的論文嗎？有什么好的推薦的論文嗎？

來自Android客戶端

求學的蝎子 · 發表于 2017-4-17 21:02

想問樓主民商法應該從哪復習？我本專業是德語的，一點基礎沒有，現在好慌啊

來自Android客戶端

西毒變北丐 · 發表于 2017-4-18 16:25

求學的蝎子發表于 2017-4-17 21:02
想問樓主民商法應該從哪復習？我本專業是德語的，一點基礎沒有，現在好慌啊 ...

建議你買音頻聽，或是看看鐘秀勇的司考視頻

來自Android客戶端

西毒變北丐 · 發表于 2017-4-18 16:26

不用了謝謝發表于 2017-4-17 20:39
學長，您覺得需要看一些關于民法總則的論文嗎？有什么好的推薦的論文嗎？ ...

建議還是去知網上找李永軍老師的論文看，李老師的觀點在考試中時常涉及

來自Android客戶端

suiyi0012 · 發表于 2017-4-20 16:13

你好師兄，問一個比較細的問題，確認物權請求權算不算物權請求權？我聽過嫣一美老師的3天的民法音頻，里面說其屬于私法上的保護，不屬于物權請求權，但在《物權法教程》中，第一編也是她編的，里面卻說其效力及適用與其他三種傳統民法的物權請求權相一致，因而同為物權效力的請求權，是她的觀點改了嗎？

來自Android客戶端

西毒變北丐 · 發表于 2017-4-21 09:48

suiyi0012 發表于 2017-4-20 16:13
你好師兄，問一個比較細的問題，確認物權請求權算不算物權請求權？我聽過嫣一美老師的3天的民法音頻，里面 ...

物權請求權的救濟方式一般講的是四種，考察通常不會細致的考到確認物權請求權。如果音頻是晚近于書，我感覺還是采音頻。
就我個人而言，物權請求權是在確定了物權存在前提下行使的，旨在恢復物權行使圓滿狀態的權利。而確認物權請求權屬于物權發生爭議時，通過確認之訴或向有關專門機構申請確定，解決糾紛的一種權利，我覺得跟物權請求權還是不太一樣。
關于觀點性的問題，不確定的時候，最好還是看李永軍老師有沒有相關觀點。在不確定的時候，把觀點都寫上，然后分析一下，但并不表明贊同哪種觀點，也是比較穩妥的。研究生考試的答案要在有限的時間展示法學素養，應包括基礎知識和思維。而思維通常與展現不同觀點有關

來自Android客戶端

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

国产丝袜美女一区二区,精品久久免费影院,久久91精品久久久水蜜桃,亚洲人成网站999久久久综合,天天2023亚洲欧美,久久久久日韩精品,久久这里只是精品最新,999精品欧美一区二区三区

[法學] 2017中政民商法考研經驗-初試