復試歸來，給來年報考者一些建議（一個真實的聲音）

rainywqy · 發表于 2010-4-24 16:04

LZ確實有點以偏概全了~每個專業都不一樣~
最起碼我覺得我們專業還是很公平的~而且也沒有像LZ所說的什么歧視之類的~
完全按照成績來排名~成績高的自然也是公費的~

smu418 · 發表于 2010-4-24 17:26

不喜歡可以不讀，又不勉強，我覺得沒什么不公平

kzj31250 · 發表于 2010-4-24 21:31

關于上師的硬件設施，樓上有人說：“上師的研究生宿舍一點也不豪華，四人寢，有獨衛的1200元，無獨衛的1000元。但與其他學校相比，也算不上太差，中等吧。”我要說的是幾人間不重要，我讀本科時8人一間，但空間絕對足夠大，人多也熱鬧，最主要的還是很干凈，像上師居然有的宿舍還不帶衛生間，簡直難以想像！
至于“茫茫小軒窗”小朋友說我過河拆橋，簡直是無中生有，好考的學校多了，比上師待遇好的學校一大把，我為什么不去報，難道是為了去看世博？說實話，要不是看在上師專業實力比較強的份上，鬼才往上海擠！
最后申明：
發表此貼，絲毫沒有貶低學校，更沒有指責導師的意思，相反，導師給我的印像還是不錯的！發此貼的目的不是為了發勞騷，只是給別人一些參考！請不要曲解本人的意思！

[ 本帖最后由 kzj31250 于 2010-4-25 19:23 編輯 ]

helen201020 · 發表于 2010-4-24 21:36

樓主要是覺得上師不好可以不上啊，沒有誰強求！宿舍好壞真的那么重要嗎？！

303584771 · 發表于 2010-4-24 22:34

我想跟14樓說的是，你的英語和政治考得跟我一樣高，不過我是學理科的。我想你是文科的吧，我是理科的，所以我覺得你的英語政治一點都不高，有什么好炫耀的呢？

賣粥 · 發表于 2010-4-25 01:37

樓主到底是什么專業的？你說你考390多，據我所知，文科幾個專業沒這么高的分數啊

張文庭 · 發表于 2010-4-25 09:32

呵呵，我們專業有

茫茫小軒窗 · 發表于 2010-4-25 10:47

lz你真是太可愛了，第一次說上師好考才考上師，第二次又說“說實話，要不是看在上師專業實力比較強的份上，鬼才往上海擠！”。好吧，上師是既好考專業又強的“二流學校”。魚和熊掌本來就不可兼得，你那麼在意宿舍條件，我就去特地幫你查了查，你如果不是特別在乎銀子的話可以選擇外賓樓、學思園、國教住宿，條件十分好（我復試時住的就是國教）。你說“像上師居然有的宿舍還不帶衛生間，簡直難以想像”，那我告訴你，我本科的學校就不帶衛生間，8人間又小又擠（這種情況在中國的大學應該不少見吧）。學校的教學質量不錯，老師真的有才學，我們就很少在乎住宿條件了，畢竟你不是在那住一輩子。還有就是找工作在自己，北大清華的我也沒看出來多好找工作。你抱怨抱怨是你自己的事，沒有錯，錯就錯在你好像把自己當成了已經在上師讀了三年書的過來人一樣給忠告“請繼考者三思而行”。如果你讀完研究生還是此想法，那我無話可說。我自己倒是很期待上師的研究生生活的。ps：如有得罪多多包涵:[em:35]

kzj31250 · 發表于 2010-4-25 11:05

我反復申明了，宿舍再差都不重要，重要的是干凈！提那么多問題，為什么一定要死摳著這個問題來對別人說三道四？
至于16樓說我在炫耀，那你是大錯特錯，這沒什么好炫耀的，因為我就算考個滿分，待遇也跟調擠生一樣，沒得到任何實惠，我倒樂意考個剛過線的分數，那我倒心安理得，拿自費也無怨無悔。
還有“茫茫小軒窗”童鞋，我們買東西，都追求性價比，考研同理，第一，我們要看學校的整體實力，第二，要看學校的報考難度。當然還有第三第四到第N了，蹤合考慮這些因素才是考生的名智之舉，這些完全可以兼得，沒有誰規定只能得一樣吧，跟熊跟魚有什么關系？據我所知，今年上師大部分專業都是踩國家線的，調劑名額一大把，復試有沒有刷人就不知道了，據說很多都是等額復試，這難道不能反映什么問題？另外，我可沒有把自己當成“在上師讀了三年書的過來人”，我說這么多只是給學弟學妹們一些建議，難道也有錯？
以上只是給別人參考，為什么好心人卻總要成為呂洞賓呢?
說白了，這種結果只能怪自己，（我不怨任何人，任何組織，這樣說大家滿意了嗎？）對自己沒有信心，當你拿著可以上985、211的成績卻只能去一般的學校的時候，而你的同學考得比你差，卻可以在一個更好的學校享受著公費的時候，你的心里好受嗎？
最后建議來年考研的同學：
如果你只是對讀研感興趣，如果你對以后工作要求不高，那你報哪個學校都差不多，在哪都一樣學。
如果你想考個公費，先問清這個學校公費是怎么分配的，不要到頭來白忙活。
如果你想通過考研找個好工作，那你一定要努力考個重點大學，尤其是文科生！
除非你能當公務員，進事業單位或者國企，現在的研究生找工作真的沒什么優勢了，我在外面看到的招聘，一般大專以上文憑就足以，他們更看重的是工作經驗，應屆生連面試的機會都沒有。我不是應屆生，所以說的這些絕非無事實根據。

[ 本帖最后由 kzj31250 于 2010-4-25 11:39 編輯 ]

翱翔蒼穹 · 發表于 2010-4-25 13:04

刪帖吧。雖然確實有助于打算報考的學生對上師有更多的了解，但覺得這樣的帖子有點不合適。上海大學的公費比例要高些，這可能是經費問題，老師也想多為學生爭取點公費吧。另外就業，我看了學校我選的專業的簡介，很重視實踐，與就業單位聯系密切，和你說的完全是相反的。另外還有個帖子也說這個類似問題，就是非985出身不給公費，這點是不大好...無言以對

[ 本帖最后由翱翔蒼穹于 2010-4-25 13:13 編輯 ]

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

国产丝袜美女一区二区,精品久久免费影院,久久91精品久久久水蜜桃,亚洲人成网站999久久久综合,天天2023亚洲欧美,久久久久日韩精品,久久这里只是精品最新,999精品欧美一区二区三区

[交流] 復試歸來，給來年報考者一些建議（一個真實的聲音）

回復樓主 kzj31250 的帖子

補充說明

回復 14樓 kzj31250 的帖子

回復 14樓 kzj31250 的帖子

回復 14樓 kzj31250 的帖子

為什么研究生的理解能力那么差呢，還是回去讀小學吧

国产丝袜美女一区二区,精品久久免费影院,久久91精品久久久水蜜桃,亚洲人成网站999久久久综合,天天2023亚洲欧美,久久久久日韩精品,久久这里只是精品最新,999精品欧美一区二区三区

[交流] 復試歸來，給來年報考者一些建議（一個真實的聲音）

回復 樓主 kzj31250 的帖子

補充說明

回復 14樓 kzj31250 的帖子

回復 14樓 kzj31250 的帖子

回復 14樓 kzj31250 的帖子

為什么研究生的理解能力那么差呢，還是回去讀小學吧

回復樓主 kzj31250 的帖子