分享一篇好文，轉：關于cpa考試，個人一些看法

oligo613 · 發表于 2015-12-17 01:05

歷時好多年，今年終于通過考試了。順便談點個人對CPA考試的看法。
1、CPA在工作中的重要性，個人觀點：10%
很多人都認為只要拿了證就牛逼了，就能怎么怎么樣。以這種心態去考試即使通過了，我肯定的說：這樣的心態會讓你找不到你想要的工作。
我在企業和事務所都工作過很多年，我的經驗是：無論是企業還是事務所的老板最關注的是你有沒有解決問題的能力，而不是你有什么證。
所以我建議同學們不要以為拿了證就覺得自己應該做財務經理、財務總監什么的，這個想法非常幼稚，因為證只代表你具備了理論知識，并非代表你具備了運用這些理論知識的能力，而這個能力才是企業和事務所的老板最關心的。
在我工作中，見過很多CPA工作不如意的情況。作為考試，他們很成功，但是作為職場人而言，他們非常失敗。失敗的原因不是因為他們的性格有缺陷，而是一張CPA改變了他們對同事和工作的態度：對同事不謙虛，不知道如何學習別人的經驗，總覺得自己是有身份的人，潛意識瞧不起不是CPA的同事，忘了一句老話：先入者為師；對工作好高騖遠，天天總想著大事，小事卻總不愿意做，殊不知小事都做不了何以謀大事？
這樣的職場人不失敗，誰失敗？

2、考試和工作的關系
這個要根據大家自身的實際情況，就我個人而言，我走的是一個非典型的路徑：工作投入的精力95%，考試投入的精力是5%。
這么多年下來，我個人工作方面進展很大，以至于今年拿到這個證已經對我的工作沒有什么實際意義了，更多只是一種象征意義。當然這么多年不間斷的參加考試對個人的理論知識幫助很大（相比之下，本科那點理論知識實在是太單薄了）。
如果你打算應聘財務經理、財務總監之類中高層以上的職位，我可以很負責的說：HR或者老板只會關注你的工作履歷，證只是在同等條件產生一定的作用，大約和顏值的作用差不多（不是笑話，是真的）。

所以通過CPA考試而學以致用才是最重要的，證只是一張紙而已，對于中高層以上的職位連敲門磚的作用都沒有。

3、CPA考試難度，個人觀點：只要下功夫，沒有什么是難，換句話說，你過了也不代表你智商比別人高——考試考的是對知識的掌握程度，不是考智商。

4、CPA考試的方法，個人觀點：教材和真題才是王道，課件和輔導材料只能起到10%的作用。
很多同學盲目相信了課件和輔導材料的重要性，以為可以通過課件和輔導材料走捷徑，殊不知全世界就你聰明別人都是笨蛋？如果大家都找到了捷徑，那CPA通過率為什么還這么低？
眾所周知，CPA教材的編纂水平非常爛，據說很多時候都是一些在校研究生幫著編的。課件的作用就是幫助大家厘清一本爛教材，其作用到此為止，不要對其再有其他不切實際的幻想。
真題的作用非常重要，有助于大家在復習的時候摸清楚方向，這個方向不是說是考試重點什么的（CPA基本上沒有重點可言，因為幾乎所有內容都是直接或者間接的要被考核），而是說可以幫助大家搞清楚教材到底在說什么。CPA真題水平是非常高的，除個別題目是有意為之（不讓你考滿分），絕大多數題目都是非常嚴謹的。
CPA學習是需要融會貫通的，千萬不要把各個章節都看成是獨立的，即使很多章節看起來彼此沒有關系，但是實際上都是相互影響的，這點到了綜合的時候就更明顯了——綜合更是強調各專業課相互融會貫通了。所謂的融會貫通，要學會自己給自己提一些跨章節或者跨專業課的問題，否則你的復習一定是被動的、填鴨式的，最終無法真正理解和掌握教材（雖然它很爛）。

5、綜合的復習方法
我大約花費了兩個多月的時間。因為大環境問題，這兩個月還要接待各級紀委、監事會的檢查工作，但是我一直保持每天晚上必須復習兩個小時的狀態，考試復習重在堅持。堅持不一定就能勝利，但是不堅持肯定不能勝利。
綜合的復習方法和專業課的復習方法差異很大，如果靠老經驗去復習綜合，肯定會失敗的。
（1）不急于立刻鉆到教材中去復習，而是花費一周的時間研究了歷年綜合真題，搞清楚什么叫綜合能力測試。
（2）在研究完了歷年綜合真題之后，確定了復習方向，然后花費了一個月的事情把六科復習了一遍，這個過程中一定要做筆記。而且這個過程中，一定要反復提醒自己的復習方向，不要鉆到教材的具體細節具體問題當中。
（3）第一遍復習結束之后，就不再看書復習了，而是只復習自己的筆記。
（4）網校的綜合輔導材料非常好，我第一遍復習的時候就是看輔導材料的，除非某些問題它說不清，我才會去看教材。但是網校的綜合輔導材料比較面面俱到，不符合綜合復習方向，所以其內容取舍還是要根據自己確定的復習方向。
（5）模擬題我是沒做過。因為說實話，網校的老師都是術有專攻的，可能某個專業課研究的非常好教的非常好，但是對六門專業課融匯貫通的研究，還不一定有一些能力很強的職場人厲害（比如大事務所的高級經理、大型上市企業的財務總監等等）。所以我認為專業課復習中一定要做模擬題，但是綜合沒必要做。
（6）關于復習方向舉幾個具體例子：
稅法，流轉稅和企業所得稅以及土地增值稅幾乎是必考無疑的，因為這三個部分是稅法中最難的（個人所得稅雖然也很難，但是考試的案例是針對企業，而非個人），其他稅種沒必要復習，另外除去極少數條款外，各類優惠政策不用去復習，考試不會考細節問題。所以稅法我總計只用了兩三天，而且還是到考試前的一周才復習的（稅法我還是老制度下通過的）；
經濟法，只要復習證券法和公司法即可，因為考試的案例中，對于經濟法考核的內容是投融資，顯然其他法規和沒關系，因為年紀大了機械式記憶下降很快，所以復習經濟法的時候很打擊我的信心，花費了不少時間；
財務成本管理經濟法一樣，考核內容就是投融資，與其無關的內容沒必要復習。
審計和會計，對不起，還是都復習吧，所以這兩科占用了我2/3的時間。會計的長期股權投資和合并報表這些年變化非常大，以至于復習會計的時間幾乎都給了它們，其他部分都是掃一下過的（會計通過的時間距離綜合考試越近好處越大啊）；
戰略說實話讓人很難把握，和審計和會計非常類似，幾乎所有內容都可以塞進考試的案例中，但是與審計和會計不同的是，它在下午的試卷中分量和其他兩門是平分的，而且考試難度甚至比專業課考試還簡單。所以戰略除去少數每年必考的內容外，其他內容可以有取有舍的投機賭一下。

考CPA這么多年，也罵了注協這么多年，原因大家都知道。不過游戲規則是它定的，既然大家要玩，就必須忍著各種不爽去玩。
總的來說，考試還是公平的，即使出現過泄題的問題，其實際影響也非常小。
所以扎扎實實復習才是通過CPA考試的硬道理，另外，通過了也要保持一個平和的心態，方能讓這個證助自己在職場上一臂之力，而不是反作用。

來自iPhone客戶端