抹茶胚芽奶 發表于 2016-3-25 18:31
先不看劇透
就問句是不是恐怖片
我喜歡看完劇再看影評。。。

是小成本恐怖片

來自Android客戶端

先不看劇透
就問句是不是恐怖片
我喜歡看完劇再看影評。。。

丶十年丶內傷 發表于 2016-1-23 15:56
去看看。重樓說好的，十有八九就是好的！

去看看。重樓說好的，十有八九就是好的！

無論再荒謬的影片，都要找合理的理論支持自己的邏輯。

《高空飛行》找的這個理論就是塞特的存在主義。

存在主義的核心即是--世界是由精神創造的，包括我、我眼中的世界、我的感覺，一切都是我的精神產物，是非物質的。

影片描述一個女飛行員第一次單飛，與乘客--四個好友在高空迷失在漆黑云層中，經歷詭異、戰栗的恐怖飛行。小型飛機一個螺釘掉落，卡住尾翼，致使飛機不能下降，在漆黑的云層中扶搖直上，隊員慘厲內訌、精神錯亂、隱情暴露、謀殺情敵、怪物追蹤、時空錯亂等恐怖情節，最終只剩下關鍵人物男女一號。

為了使情節可信，電影貫穿了塞特的存在主義。一開始男主角因為父母墜機身亡的陰影不敢上飛機，在飛機上借其之口引出塞特哲學論點"自我是一切，他人是地獄"。男主陰郁的人生歷程和忐忑恐懼的心情奠定了悲劇之旅的基調。雖然電影不是從男主角開始的，但是導演設定一切都是男主角的精神產物，男主臆想中可能要發生的空難注定要成為現實。

隨著其他角色對男主角的嘲弄以致于撕毀心愛的漫畫書、捆綁限制其自由、最后拳腳相加、意欲謀殺，別人的威脅越升級，外界環境就越惡劣，從稍有薄云，到烏云密布、漆黑一片、章魚怪物追擊，外部世界對應著男主角的精神世界。

事情的發展驗證了世界來自男主角頭腦。一切情節都在其珍愛的漫畫書中被預言，或說是漫畫書情節在男主角腦中的印跡，導演了這一出航班驚情。

男主角并不了解自己其實是外部世界的主宰，只是在飛機上發生的事情不斷予以刺激、并聯系到多年前與父母在一起的空難(當時還是幼兒的他拿著一本雜志，雜志封面上是一架飛機，因恐怖飛行，他幻想乘坐的飛機和雜志上的飛機相撞，結果真的相撞了，造成慘烈空難--另，飛機上討論那次空難時，另一女主演堅持陰謀論，說到與失事飛機相撞的另一架飛機沒有任何資料記載，這里是伏筆)，才最終意識到這一點。但是其仍不能隨意控制外部世界。

最危難之際，女主角用一枚深吻暫時打斷了男主角的意識，霎時間云開日現，風平浪靜。但是由于男主角的孱弱性格，他不能停止對悲慘之事的想象，更大的危險接踵而來。電影此時主要表現男主角激烈的思想斗爭，最終飛機在男主角努力進行思想控制下飛出了陰霾，前方就是晴空萬里。

但是馬上迎來了新的挑戰--飛機前面直撞過來另一架飛機，而這架飛機就是多年前高空失事的那架，機上一家三口和女飛行員(當前飛行員的母親)、和本機上男女主角，都睜大了驚恐的眼睛。瞬時間兩架飛機就要相撞，眼看著未來就要促成歷史!這樣的荒謬情節，只能以存在主義來解釋了。

緊要關頭，憑借女主角的超勇技術，使兩架飛機擦肩而過，避免了歷史的發生--其結果是當年沒有發生空難，在機場平安降落的飛機旁，尚在幼年的男女主角第一次認識，互相深情的打招呼。

結局看似是女主角力挽敗局，但其實仍是男主角在意識上掌控了全局，因為包括女主在內的一切外部世界，都是男主的臆想產物，女主的任何作為，都是男主潛意識的預想。在逐漸能掌控世界的男主角意識里，他是渴望歷史改寫--空難沒有發生、與女主相識，這樣的結局正好是存在主義的必然。

對于結局的另一種看法:

男女主角最后也死去了，空難實實在在地發生了，男主角從夢境的操縱者變成了夢境的一員。證據就是最后的情節拍得很是虛幻，意味著他們在天國相會;另外，我們可以從電影中看到，遠處的飛機墜毀在地，正冒著黑煙，也是導演的提示。