復旦外國哲學經驗分享

DoveKeh · 發表于 2020-5-14 10:27

前幾天收到外國哲學專業擬錄取通知了，目前為止還沒有別的錄取的同學發經驗帖，那我就簡單分享一下經驗，希望能夠幫到未來考試的大家。

先說一下我背景，211本科，自己有語言方面優勢，但是我是畢業了工作幾年才回來考研的，所以整個過程真的算是困難重重。不過要考上的執念真的一直支撐著自己，算是靠著一口氣硬撐到五月份復試結束。

今年很多奇葩的情況，新冠導致的復試延遲就不說了，初試我成績是第一，但是并列第一竟然有四個，而且復旦公告上今年只錄取兩個人（也有說最后是三個，通知還沒出來暫時不知道），卻讓13個人進了復試。這個比例真的太慘烈了，有點史無前例。現在回想起來被錄取真的還像做夢一樣。

不多說無關的了，我也按照初試復試簡單提一下一些對大家都可能會有幫助的內容吧。新手友好向，大牛請退散。

讀書方面的推薦，前面各位大佬已經說得很多了。那么以下內容僅從個人經驗出發，從方法角度的一些建議

初試：
首先說一下哲學家的學習方法，備考的時候，尤其是跨考生會在前一輪第一次學習的時候感到比較迷茫。
就這個問題我個人的感覺是要有問題意識，還有最粗范的哲學體系構架。既然還是在哲學史層面上的學習，就一定要能夠把核心的東西抓出來給串起來。所以在最早期，弄懂哲學家某個具體觀念是什么并不是最重要的，尤其是眾所周知他最難的那么幾個點，個人建議不要太糾結以至于浪費太多時間（很多東西在沒有把整體學完之前你是很難看懂的尤其是在不了解現代哲學情況下）。很多時候你多看幾遍了再回過頭一下就懂了。
在有連貫的問題意識之后，下一步最重要的是知道每個哲學家的標簽，也就是他們最重要的觀點，以及具體的觀點是在怎樣的背景之下產生的，回應了哪些問題，回應了誰的問題，后面又影響了誰。尤其是復旦，我覺得非常強調這種開闊的視野。如果一個哲學家的觀點拿出來，你就只知道它的內容本身的話，考復旦是完全不夠格的。
再來說一下最粗的時間規劃，個人建議能在八月份前把所有自己設定要考的學科的知識點過一到兩次（我個人選的那幾科基本上都過了兩次以上）在這個基礎上，熟悉程度至少能有80%了。然后十月份之前，就會有兩到三個月的時間，這三個月特別重要，就是拔高。在有從古代到現代的全局觀之后，瘋狂的清除知識盲區和之前不太懂的地方。然后對重點哲學家，為了更好的理解他們的觀點，要去看論文或二手專著。

這里我說一下原著的問題。（此處大佬請退散）
原著閱讀方法每個人見仁見智，以下是我個人觀點。
我覺得在考研期間，尤其是考研后期，不要因為哲學家哪個觀點你不懂，你跑回去翻原著找答案。這個絕對是浪費時間你也看不懂，只會讓你越來越焦慮。考研期間的原著閱讀應該是積累形的。德古之前的哲學家可以整本速覽，有個縱觀（不用追求看完，你是看不完的，即便看完，哲學家的深意你這點時間也不可能懂）德古到現代，以序言為主。能把哲學家重點著作序言看懂個七七八八你已經很了不起了。
原著可以每天讀，讀半個小時到一個小時就好。不用太強求。拓寬視野，了解哲學家的敘述風格和大概思路就好。

初試到考前會焦慮，此時焦慮的程度和你8-10月重難點的掌握程度有關。如果你十月之前沒有給自己留理解的死角，并且已經整理了很多大專題。十月十一月十二月這三個月就死命記憶輸出就好。如果到了這月份還有不懂的，那這種焦慮會一直伴隨到你考試

初試難度不能說很大，怕的是知識點的缺漏。漏一個知識點就意味著至少十分的缺失。初試的答題是一定要有邏輯的，所以這就體現在日常自己整理筆記和記憶所下的功夫。有的人總是說不愿意整理筆記不愿意背，很鄙視這樣的方式。但是我想說，考研畢竟是考試，如果你真的很想考上復旦，那就不應該輕視任何一個環節。沒有知識點的輸出處理，你答題的時候思路肯定得分點是踩不全的。
而且考試的時候，能讓你原版原樣輸出筆記的只有可能是名詞解釋，簡答和論述是不可能和筆記一模一樣的，都是拆分的自己學習的知識點綜合作答。

另外再有一個個人的小tip
我是除了核心幾本哲學史之外，是完全利用ipad無紙化學習的。其實現在很多人都是這樣，可以大大提升學習和移動的效率。

復試經驗
初試我自己只休息了一周就進入了復試的學習。尤其是原著基礎不好的同學，這時候就不要掉以輕心坐那等著了。
這時候一定是原著為主二手專著和論文為輔助，哲學史可以丟一邊了。
我自己的閱讀是分了兩個部分。
一部分是我把重點哲學家的重點作品全本或者只讀序言過了一下。再次拔高對他們的理解。
第二部分是未來感興趣的領域或哲學家的著作。這個就要完全丟掉哲學史那些見解，自己精讀原著，然后要去閱讀論文和二手專著，去了解研究重點和熱點。我個人建議重點還是要做筆記的，這個筆記不是用來背的，不要什么都往上記，而是要在重點問題上形成自己的理解，以及學界的爭論。和你的觀點。復試時候老師是不想聽你背書的，所以要內化。而且學哲學的人都是自詡自己有好奇心的，那么這些你的所學是否能解決日常自己對這個世界的好奇，這些都是老師會關注的能力。
所以當自己有那種靈光一現的時候，我覺得大家可以記錄下來，雖然一段時間過后回來再看可能會覺得自己很幼稚，但是這個過程我覺得是可以有的。

以上就是我的經驗，比較粗略的說了一下。如果大家有什么想問的還可以在樓里問我。

來自iPhone客戶端

LillianHAY · 發表于 2020-5-15 00:49

消息一直在審核發不出來嗚嗚嗚，只能發圖片了，辛苦姐姐惹

來自iPhone客戶端

grandhistoric · 發表于 2020-5-15 09:50

我復習的時候就是過分注重于哲學家的中心思想，而對這一思想的產生背景以及對后世來說它所存在的缺陷沒有重視，考試的時候當然也沒往這方面答，以至最終的分數只有墨水分。這個問題是出成績后一段時間才明白過來的。今年也許要二戰了，希望明年我們是校友[勝利]

來自Android客戶端

DoveKeh · 發表于 2020-5-15 14:55

LillianHAY 發表于 2020-5-15 00:49
消息一直在審核發不出來嗚嗚嗚，只能發圖片了，辛苦姐姐惹

針對你的問題：
1.如果你是考復旦的話，畢竟這是難度很高的一個選項，如果在之前沒有和本科生一樣經年累月的閱讀和學習，自己又不認識什么本專業的學長學姐，那我建議你還是可以報班。提高你的效率和成功率。但是其實實際上你只要身邊有一個認識的可以帶你入門的人，那么就不用。主要作用是指方向，而不是學知識，學習本身要靠自己。
2.哲綜我選擇的西哲中哲和科哲以及一點點馬哲。這不是很常規的選項，只是因為我喜歡中哲所以這么選擇。大多數人選擇的是西哲馬哲和倫理，畢竟相關性高一些。
3.筆記的整理方法其實前人很多都總結得很好了，我覺得你不必一開始就要求很高，你肯定會一遍遍改，甚至重新寫的。其實這個就相當于你在答題。一開始連知識點都吃不透的情況下，筆記你再努力也不會好到哪里去，后面閱讀量和視野開闊了，自然有話可說。所以不要太糾結。

我的筆記一共有3版，對我而言作用各不相同，所以截圖我也不知道截給你哪一版。第一版是教材上的邏輯串聯，xmind做的，后兩版就是重點知識點的梳理和總結。

DoveKeh · 發表于 2020-5-15 14:55

LillianHAY 發表于 2020-5-15 00:49
消息一直在審核發不出來嗚嗚嗚，只能發圖片了，辛苦姐姐惹

針對你的問題：
1.如果你是考復旦的話，畢竟這是難度很高的一個選項，如果在之前沒有和本科生一樣經年累月的閱讀和學習，自己又不認識什么本專業的學長學姐，那我建議你還是可以報班。提高你的效率和成功率。但是其實實際上你只要身邊有一個認識的可以帶你入門的人，那么就不用。主要作用是指方向，而不是學知識，學習本身要靠自己。
2.哲綜我選擇的西哲中哲和科哲以及一點點馬哲。這不是很常規的選項，只是因為我喜歡中哲所以這么選擇。大多數人選擇的是西哲馬哲和倫理，畢竟相關性高一些。
3.筆記的整理方法其實前人很多都總結得很好了，我覺得你不必一開始就要求很高，你肯定會一遍遍改，甚至重新寫的。其實這個就相當于你在答題。一開始連知識點都吃不透的情況下，筆記你再努力也不會好到哪里去，后面閱讀量和視野開闊了，自然有話可說。所以不要太糾結。

我的筆記一共有3版，對我而言作用各不相同，所以截圖我也不知道截給你哪一版。第一版是教材上的邏輯串聯，xmind做的，后兩版就是重點知識點的梳理和總結。