考研論壇
標(biāo)題: 2018非全日制的個(gè)人看法【歡迎交tu流cao】 [打印本頁]
作者: 軌跡的風(fēng) 時(shí)間: 2018-4-19 23:29
標(biāo)題: 2018非全日制的個(gè)人看法【歡迎交tu流cao】
首先自我介紹一下下，筆者2014年考取研究生-2015年因?yàn)楣ぷ髟蛲藢W(xué)-由于種種原因再戰(zhàn)初試366（已錄取）還參加調(diào)劑了幾個(gè)學(xué)校
什么是‘非全日制’（下稱“非全”）
官方給出的解釋我就不再贅述了。這里大家爭論最多的就是非全會不會和以前的在職研究一樣？會不會不被認(rèn)可？對于有這樣問題的同學(xué)來說，一般就是考的全日制（被刷），然后學(xué)校有非全的名額，所以就開始糾結(jié)了（不糾結(jié)的一般是調(diào)劑或二戰(zhàn)）。
在給出結(jié)論前，我們先來問一個(gè)老掉牙的問題：你為什么考研？
估計(jì)不同的人會有不同的答案。但歸根到底，就是希望自己有更好的發(fā)展（賺更多的錢）！那些為了人類進(jìn)步而愿意無條件奉獻(xiàn)自己終生的大神不在此范圍內(nèi).
觀點(diǎn)1：找一個(gè)更好地工作，賺更多的錢。我想這應(yīng)該是絕大部分考研人的的目的。不然誰會花好幾個(gè)月的時(shí)間去啃那些讓人頭大的書。
（如果你承認(rèn)以上觀點(diǎn)請繼續(xù)往下看）
對于非全，有很多不同的意見。但是，有一點(diǎn)可以肯定的是，這些意見都是在假設(shè)上面導(dǎo)出來的。畢竟第一屆非全日制還沒有畢業(yè)
總的來說，論壇里有以下意見看法
1. 看好非全的。會拿當(dāng)年的學(xué)碩與專碩的看法對待全與非全
2. 不看好非全的。會套用在職研究生的境遇做結(jié)論。
3. 沒有頭緒的？？？（走一步看一步）心大之人
在此我有以下幾個(gè)思考
1. 當(dāng)年的專碩與學(xué)碩是國家為了分類培養(yǎng)人才以及研究生擴(kuò)招下的結(jié)果，可發(fā)展到現(xiàn)在，這種區(qū)分度并不明顯，更多的是專碩好考，英語二簡單，所以......
而招生單位也沒有很好的區(qū)分開來，很多學(xué)校的專碩和學(xué)碩的區(qū)別就是看你是考英語一還是英語二（有些學(xué)校連這個(gè)也一樣）。所以在最初幾年的的熱議 后漸漸的對于這樣一個(gè)問題就“無傷大雅”了！.
2。大家對于在職研究生之所以有“偏見”，還是在于一些新聞報(bào)道以及一些招聘信息上對于在職的不待見，當(dāng)然了，以前的的在職研究生大部分都是真的“在 職”狀態(tài)，所以他們自己并不覺得有什么，對于有工作的人而言，在職研究生更像是一種‘進(jìn)修’。而我們現(xiàn)在看待非全卻是以應(yīng)屆畢業(yè)生或是無工作的角度 來看待問題，這本身就是錯(cuò)誤的。以前的在職研究生在報(bào)考上就有要求，大多數(shù)專業(yè)應(yīng)屆畢業(yè)生是考不了的，無工作的的也考不了（在職研究生考試貌似 要單位蓋章）。
3. 對于有些人說，非全在找工作時(shí)會受歧視，因?yàn)檫B公務(wù)員招考的時(shí)候都寫明了要求“全日制”。OK，說這話的人沒錯(cuò)。但是，他們卻是把以前的（至少不是 非全畢業(yè)后的）條條框框拿來比較。以前的在職研究生是為了讓那些已經(jīng)有工作的人在本專業(yè)上有更好的研究，然后為已有本崗位有更好的奉獻(xiàn)，所以一 些招聘信息和公務(wù)員錄用的要求上會注明“全日制”。所以，現(xiàn)在用全日制去否定非全還為時(shí)過早。
4. 學(xué)信網(wǎng)上是無法查詢到在職研究生（單證）學(xué)籍的信息的，但從17年已經(jīng)錄取并注冊學(xué)籍的同學(xué)那里得知，是可以在學(xué)信網(wǎng)上查得到非全日制的學(xué)籍信 息，而且在學(xué)籍編號上并沒有像以前在職的學(xué)位編號會有一個(gè)“T”來區(qū)別。大家關(guān)心的畢業(yè)后的派遣證的問題，筆者電話咨詢了許多高校，均表示“非定向 的非全日制”研究生是有派遣的。有些學(xué)校在招生簡章上就會注明非全日制的招生類別，比如**大學(xué)設(shè)計(jì)創(chuàng)意學(xué)院就明確注明該學(xué)院的非全日制只招收定向 （已有工作）的，所以畢業(yè)后沒有派遣證也不調(diào)檔案。在這些問題上大家還是應(yīng)該看仔細(xì)，不要人云亦云！
還有些同學(xué)把非全比喻成自考，對于這樣說的的人我就不知道你們是何居心了！
5. 對于非全木有獎(jiǎng)助（國家默認(rèn)非全會自己賺錢），這個(gè)我想大家都知道，也不會糾結(jié)的。對于不提供住宿（特別是學(xué)校在大城市）還是有很大影響的，但是在筆者的親 自了解下，很多學(xué)校對于非全在總的招生簡章上會寫上“不安排住宿”這類冷冰冰的一行字，但是實(shí)際情況卻不是這樣。就拿華中科技大學(xué)來說，在總的招生簡章里注明 了對于非全是不提供住宿的，但是筆者的學(xué)弟在參加******學(xué)院的復(fù)試后了解到的是，對于非全也提供住宿！
與其說非全好不好，還不如說非全適不適合你
1. 想直博的，非全應(yīng)該不用考慮.
2. 畢業(yè)后想到高校當(dāng)老師（輔導(dǎo)員）的，我想非全應(yīng)該也不適合你，筆者所在的城市（wh），一些二本學(xué)校對于教師的要求都是博士起步了，一些不錯(cuò)的院校對于第一學(xué) 歷還有硬性要求！
3. 十分抗拒非全日制的同學(xué)，我想非全也不適合。
4.我想對于（被迫）選擇非全的同學(xué)而言，你這要分析好以上問題，看清楚大的趨勢，我想還是很容易做出決定的。
是去是留，決定權(quán)還是在于你自己。
5. 那些對于非全胡亂抨擊和貶低的同學(xué)，我不知道你們是什么心態(tài)。或許是真的為我們感到擔(dān)心吧。我想非全到底好不好，時(shí)間會證明一切.你說呢！
還有，人生絕不是一次考試就能夠“最終決定”你的未來，非全與全日制也不是好與差的區(qū)分（今年我就比本專業(yè)全日制的第一名考得高）。看你要的是什么。
非全日制給不了你百依百順的未來，我想就算是全日制也給不了你。
6. 對于想擁有一個(gè)碩士研究生學(xué)歷，站在一個(gè)更高的平臺上去尋找將來的我們而言，非全何樂而不為？等到非全走向成熟的時(shí)候，我想一切都會真相大白。畢竟跟黨走不 會錯(cuò)嘛！第一個(gè)吃螃蟹的人很有可能吃到的是蟹黃，哈哈哈哈哈哈哈（吃貨本質(zhì)）
tips：在職研究生并沒有取消，只是取消10月聯(lián)考的招生模式，現(xiàn)在只有通過同等學(xué)力申碩方式。
不想因?yàn)樽约旱脑蛲藢W(xué)，而給學(xué)校造成不好影響，所以校名有涂鴉。
-
QQ截圖20180419232659.jpg
(44.97 KB, 下載次數(shù): 21)
下載附件
2018-4-19 23:27 上傳
作者: 花黃瘦52 時(shí)間: 2018-4-20 14:29
你選擇了非全？
作者: 704814513 時(shí)間: 2018-8-21 17:53
說得不錯(cuò)
作者: l642488870 時(shí)間: 2018-9-22 23:00
謝謝分享
作者: HeavyObject 時(shí)間: 2018-9-27 01:38
你好，請問全日制轉(zhuǎn)非全是正常報(bào)名非全日制的考生沒錄滿才可以轉(zhuǎn)嗎？
作者: 軌跡的風(fēng) 時(shí)間: 2018-10-6 17:07
是的，肯定是第一志愿優(yōu)先。
作者: MoniqueC 時(shí)間: 2019-3-8 19:31
為什么退學(xué)啊？
作者: Yumven 時(shí)間: 2019-3-22 12:44
說的好，我今年報(bào)考全日，但是太慘烈，準(zhǔn)備調(diào)劑的都是非全，心理鐵定非全，然后，想畢業(yè)了工作，寒暑假去讀書，對個(gè)人而言感覺是可以快速提升，但是也很猶豫，感覺好多人都在說這個(gè)不認(rèn)可什么的，我其實(shí)更偏向工作的，因?yàn)榘具^來的一年真的很辛苦，不想浪費(fèi)這個(gè)機(jī)會，但是這次面試這個(gè)學(xué)校又是外省，心里比較哽
作者: 大風(fēng)起王云飛 時(shí)間: 2019-4-19 18:52
說得好，
| 歡迎光臨 考研論壇 (http://m.0313v.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
